أهداف السياسة الخارجية لأوباما: فسيفساء آسيا الوسطى الجغرافية-السياسية في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا،

 

من TheTotalCollapse.com في 4 حزيران/يونيه 2011

Obama’s Foreign Policy Objectives: The Geopolitical Middle East, North Africa, Central Asia Mosaic

بجاك أ. سميث
البحوث العالمية، 1 حزيران/يونيه 2011

 

الانتفاضات العربية، قتل أسامة بن لادن وجهود واشنطن للإبقاء على قواتها في أفغانستان والعراق بعد الجداول الزمنية للانسحاب، في مصر إعادة فتح الحدود مع غزة، لدور باكستان في الحربفي أفغانستان، وخطب الرئيس باراك أوباما على الشرق الأوسط وإسرائيل، تعنت رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتانياهو، يتحرك وحدة حماس حركة فتح وخطط لتحقيق مكاسب الأمم المتحدة الاعتراف بقيام دولة فلسطينية، وهو ليس في النصف منه.

كل حدث يلوح في وسائط الإعلام وفي الخطاب السياسي، ولكن بعضها لا يشكل إلا جزءا من فسيفساء أكبر كثيرا أن يشكل الشرق الأوسط/North Africa (الشرق الأوسط) وآسيا الوسطى مكون من "إدارة أوباما" الخارجية والاستراتيجية العسكرية .

هذا العنصر على أولوية قصوى لواشنطن لأن أي تدهور كبير للهيمنة الأمريكية في الشرق الأوسط، والإحباط عن طموحاتها في آسيا الوسطى – خاصة بالإضافة إلى إضعاف النفوذ السياسي والاقتصادي في العالم – أن تعجل بانخفاض أميركا زعيما أحادي القطب العالمي "،" أي استياء.

الولايات المتحدة ورثت هذا الموقف منذ عقدين مضيا إلى الداخل من الاتحاد السوفياتي والمعسكر الاشتراكي، ويكاد مستعد للتنحي جانبا. السياسة واشنطن اعتمدت في ذلك الوقت، والتي لا تزال في القوة اليوم، وهو منع ظهور أي قوة منافسة أو عسكرية يحتمل أن تكون قادرة على تقويض الهيمنة الأمريكية.

هو الاستيلاء على أي بلد آخر للتفوق العالمي، ولكن عددا من الدول ذات الاقتصادات المتقدمة والنامية أعتقد حان الوقت لبناء دولي جديد بقيادة متعدد الأقطاب.

بعثة "الإدارة أوباما" المقدس، مع الحكومات السابقة في واشنطن، هو الحفاظ على أرض الواقع السياسي والجغرافي المكتسبة بالولايات المتحدة في 66 عاماً منذ نهاية الحرب العالمية الثانية، عندما أصبح زعيما تزاحم العالم الرأسمالي الحرب الباردة مع الشيوعية.

ومددت هذه الأرض في فترة الحرب الباردة أساسا من خلال الولايات المتحدة السيطرة على المؤسسات الاقتصادية العالمية، الاستيعاب السياسي لدول أوروبا الشرقية التي كانت في المدار السوفياتي، سبب عدم تكافؤ القوة العسكرية السلطة، وخلال العقد الأخير "الحرب على الإرهاب" التي أطلقها الرئيس الأميركي السابق جورج بوش.

تولي الرئيس باراك أوباما من بوش في العراق، وسعت إلى حد كبير الحرب في أفغانستان وتوسيع نطاق القتال بغرب باكستان، واليمن، والآن ليبيا. وبالإضافة إلى ذلك، يسعى أوباما إلى الاحتفاظ بقوات عسكرية أصغر ولكنها كبيرة في الولايات المتحدة في العراق وأفغانستان سنوات بعد تواريخ الانسحاب المتوقع في وقت عندما تدعم الرأي العام انسحاب.

واشنطن كان لها العين على السيطرة على الشرق الأوسط لمواردها من الطاقة لأكثر من 70 عاماً وجذب عدة دول إقليمية رئيسية مثل المملكة العربية السعودية إلى مدارها قبل عقود عديدة. في السنوات الأخيرة، وسعت الهيمنة الأمريكية في جميع أنحاء المنطقة كلها باستثناء من إيران، اقتناء التي قد تأجلت بسبب العسكرية-الهزيمة السياسية الناجمة عن غزو العراق عام 2003.

في العقد الذي انقضى منذ 11 أيلول/سبتمبر تطول واشنطن امتداده الإمبراطورية في آسيا الوسطى بإسقاط قوتها الهائلة العسكرية في أفغانستان، إحدى أشد البلدان فقراً على وجه الأرض. وكان الغرض الظاهري للقبض على بن لادن وهزيمة "القاعدة"، وتنظيم أسسها في الثمانينات بدعم من باكستان والمملكة العربية السعودية والولايات المتحدة أثناء الحرب المدنية ضد حكومة تقدمية في كابول وفي حماة السوفياتية العسكرية .

غزوة الأفغانية لواشنطن مبلغ 10 مليارات-شهرا أصبح مأزق العسكري ، لكن المغامرة كما سمحت الولايات المتحدة لزرع علمها للمرة الأولى في آسيا الوسطى – رئيسية الجغرافية سياسية المضي قدما في هذا الشأن، كما سنشرح. إدارة بوش لم يكن على علم تكاد هذه الحقيقة عندما اختارت خوض الحرب في أفغانستان بدلاً من القيام بمحاولة شرطة دولية للقبض على بن لادن.

هو ضمن هذا السياق استراتيجية الشرق الأوسط ووسط آسيا أن ذبح 2 أيار/مايو لأسامة بن لادن فريقا قاتل "الأختام البحرية" في باكستان يندرج في صورة أوسع نطاقا، شأنها في ذلك شأن حروب العراق وأفغانستان، تسوية النزاع بين إسرائيل وفلسطين، وموقف الولايات المتحدة تجاه الانتفاضات العربية وعناوين الأخيرة الأخرى فيما يتعلق بهذه المنطقة.

في الولايات المتحدة الداخلية السياسة، ولدت القضاء على بن لادن موجز تجديد الثقة بالنفس الوطنية، وتعزيز "الأمن القومي" وثائق التفويض في أوباما، مما يؤدي إلى درجات مرتفعة استطلاع للرأي الذي يأمل البيت الأبيض سيسهم فوزه في إعادة انتخابه العام المقبل.

دوليا، إزالة بن لادن سوف فقط أتناول طفيفة معظم "أوباما الإدارة" المباشرة الأجنبية/الأهدافالعسكرية . وسوف نناقش بعض هذه الأهداف تحت هذه العناوين الفرعية: "الانتفاضات العربية"، الإبقاء القوات في العراق وأفغانستان، وأهمية فلسطين.

••• الانتفاضات العربية: أولاً وقبل كل شيء، البيت الأبيض مكرس ليستغلها أو تحييد أو إنهاء الانتفاضات التدريجي التي تجري في هذه الأشهر الأخيرة ضد الأنظمة الديكتاتورية والقمعية ممالك في جميع أنحاء العالم العربي.

وسعت واشنطن دعمها إلى ما يقرب من جميع هذه النظم الرجعية لعقود عديدة، في مقابل الذي اقتناع تدور في المدار الهيمنة الأمريكية. أوباما الرئيس مدت بركاته الخطابي المتأخر على الاتجاه الديمقراطي، ولكن في الممارسة الفعلية قد فعلت جميع البيت الأبيض بقيادة منظمة حلف شمال الأطلسي في حرب ظالمة لتغيير النظام في ليبيا. [1]

وتدعم حكومة الولايات المتحدة الديمقراطية إلا عندما تنتج حكومة لا تروق لها أو عند بلد موضوع ينبذ اختصاص العم سام أو تعرب عن معارضتها لسياسات الولايات المتحدة. أوباما الرئيس لا يريد آخر فنزويلا أو بوليفيا أو البرازيل أن تترسخ في الشرق الأوسط وتعمل على تأمين لم يحدث ذلك، حتى ولو كانت جميع المنتجات انتخابات ديمقراطية.

لم يعد يبدو "الإدارة أوباما" قلق إزاء نجاح المصرية الانتفاضة الشعبية لأن أنها أحدثت تغييرا نظام التي قد تنتج فقط شكل الديمقراطية ولكنها ليست مضمونة الكامل. حكومة الولايات المتحدة، التي دعمت وساعدت على تمويل ديكتاتورية مبارك على مدى 30 عاماً، هو التنفس بسهولة لأنه يؤمن العلاقات المستمرة مع القوات المسلحة قوية والنخبة الحاكمة ومن الواضح أن تظل مصر ديمقراطية داخل كنف الإمبراطورية. كما يبدو أن تونس، التي بدأت النضال الشعبي ضد الطغاة، بقوا في المخيم لواشنطن على الرغم من الدكتاتور طويلة الأجل أرسلوا التعبئة إلى المملكة العربية السعودية تؤيده الولايات المتحدة إلى نهاية.

الإبقاء على القوات في العراق وأفغانستان:

الإدارة أوباما تتوق إلى الاحتفاظ بقواعد عسكرية والآلاف من القوات في العراق، الذي من المفترض أن يغادر كلياً في نهاية هذا العام، وفي أفغانستان، وكذلك، عند الولايات المتحدة من المقرر أن تغادر في نهاية عام 2014. أوباما الرئيس هو تطبيق الضغط الشديد إلى بغداد وكابول أن "يطلب" طويلة الأجل وجود القوات الأمريكية وتنسحب "المتعاقدين" بعد الجزء الأكبر من قوة احتلال.

لماذا الإبقاء على قواتها في العراق؟ المحافظين الجدد "البيت الأبيض بوش" بغزو العراق، الذي يعتبره سهلة بعد 12 عاماً عقوبات الأمم المتحدة الأمريكية البريطانية القاتل، ليس فقط السيطرة على النفط العراقي ولكن تغيير تمهيدا لإحلال النظام في إيران المجاورة، مما يوفر واشنطن بالسيطرة الكاملة على موارد هائلة من الخليج الفارسي. مقاومة العصابات العراقية دمرت الخطة حتى الآن.

وهكذا، ونتيجة الحرب – بالإضافة إلى يكلف دافعي الضرائب الأمريكيين عدة تريليون دولار على مدى العقود القليلة المقبلة في والفائدة – هو أن "الشيعة إيران" العدو الرئيسي، الذي كان نظام صدام حسين في بغداد حتى عام 2003 السنية، قد تم استبداله بحكومة رئيس الوزراء نوري المالكي، أحد السياسيين الذين عادة ما تثنت الركبة إلى واشنطن لكن صديقة جداً لطهران الشيعة، شأنهم شأن العديد من السياسيين العراقيين. (الشيعة هي ما يقرب من 65 في المائة السكان؛ السنيين، ما يقرب من 35 في المائة.)

وفي 16 أيار/مايو أعلن المالكي "الأمن العسكري والتعاون السياسي بين إيران والعراق أمر ضروري، وسوف نرى بالتأكيد توسيع العلاقات في هذه المجالات في المستقبل". الخوف الكبير لواشنطن هو أن المالكي قد الإبهام في نهاية المطاف آنفة في العم سام، وأنه في وقت العراق وإيران سيجمع أقرب بكثير — هو احتمال بالغ عارضته الولايات المتحدة وإسرائيل والمملكة العربية السعودية.

ووفقا ستراتفور الموارد الاستخبارات الخاصة، في 26 نيسان/أبريل: "[ت] [الولايات المتحدة ويقال أن قدمها إلى ترك ما يصل إلى 20 ألف جندي في البلاد" بعد "انسحابها" في نهاية هذا العام. بالإضافة إلى ذلك، عدد كبير غير محدد "المتعاقدين" – هيريلينجس شبه العسكرية كثيرا ما – ينبغي أن تظل.

فضلا عن ذلك، وفقا ل 9 أيار/مايو، تقرير "جملة المكتب الصحفي" وزارة الخارجية الأميركية "وتعتزم مضاعفة موظفيها في العراق إلى ما يقرب من 000 16 شخص وتعتمد كلياً على المتعاقدين من القطاع الخاص للأمن." كبيرة جداً موظفين لا يصدق تقريبا، ولكن ذلك هو حجم هائل من السفارة الأمريكية الجديدة في المنطقة الخضراء في بغداد – أكبر مثل هذا المرفق في العالم.

ربما ليس أهم عقبة في الاحتفاظ بقوات المالكي، الذين قد كهف الضغط المحلي أو أمريكا، ولكن في القتال رجل الدين مقتدى الصدر وجيش المهدي، التي خاضت القوات الأمريكية مرة واحدة بل ظلت هادئة في السنوات الأخيرة. الصدر يهدد بإطلاق العنان للجيش لمكافحة أي قوات الاحتلال التي تركوها وراءهم. في اتخاذ قراره المالكي يجب أن نضع في اعتبارنا أن التصويت الصدر القوات التي أكد فوزه في الانتخابات. وتقترح الولايات المتحدة الصدر تقوم بتقديم العطاءات في إيران.

أنه يجب أن يتخذ قراره قبل آب/أغسطس أن واشنطن صرح المالكي. هناك الكثير من المناورة مستمرة، والطريقة التي سيقرر غير معروف.

لماذا الإبقاء على قواتها في أفغانستان؟ الإدارة أوباما عدة أسباب مختلفة يسعى إلى الاحتفاظ بقوة محاربة انخفاض في أفغانستان، وهو أنها تطبق ضغطاً متزايداً على به فاكتوتوم المخالفين في كابول، الرئيس حامد قرضاي للتوقيع على "إعلان الشراكة الاستراتيجية" عام 2014 وظيفة تشمل القوات الأمريكية وقواعد.

وزير الدولة هيلاري كلينتون أشار منحرف إلى هذا "الإطار طويلة الأجل للتعاون الثنائي بيننا" في خطاب ألقاه يوم 18 فبراير "جمعية آسيا": "في أي شكل من الأشكال أن التزامنا الدائم يساء فهمه على أنه رغبة في أمريكا وحلفائنا باحتلال أفغانستان ضد إرادة شعبها. أننا لا نسعى أي القواعد الدائمة العسكرية في بلدهم ".

في الترجمة: كلينتون اتهام الولايات المتحدة بصدد أولاً إلى الحصول على موافقة من الحكومة الأفغانية، وحاجتها إلى قواتها وقواعدها لن يستمر إلى الأبد.

واشنطن لا يخلو من الموارد في هذه المسألة. سيكون من أن تصل إلى 10 بلايين دولار في السنة – الذي لا يستطيع بكابول بساطة – لدفع ثمن ما يقرب من 400 ألف جندي أفغاني والشرطة البنتاغون إلى جاهزة بحلول نهاية عام 2014. المال ولا يمكن إلا تأتي من العم سام، ويجوز قبول سعر ممكن أمريكا "الدائم الالتزام".

وفقا لبرقية لوكالة رويتر 24 أيار/مايو، "الولايات المتحدة مسؤول رفيع المستوى طلب عدم الكشف عن اسمه،" وقال لوكالة الأنباء البريطانية: "هدفنا هو وضع نهاية الحرب في أفغانستان، وجعل وطننا القوات، وتخلف وراءها قدرة كافية للقيام بعمليات مكافحة الإرهاب مكافحة الإرهاب [] وللمحافظة على الدعم اللازم للقوات المحلية والمظلومين الأفغانية. فإنه يبقى التزام الولايات المتحدة الرئيسية على المدى الطويل. " فيما يلي بعض الأسباب لماذا:

(1) أن الولايات المتحدة تحتجز "محادثات سرية" مع "حركة طالبان الإسلامية" المحافظة لمدة أشهر بهدف التوصل إلى اتفاق تعود بحركة طالبان في الحكومة الأفغانية، وربما في بعض المقاطعات، وكذلك، تحت سلطة الرئيس قرضاي. ويهدف إلى نهاية استغرقت 10 سنوات الحرب ضد حركة طالبان والعديد من المجموعات المقاتلة تعارض الغزو الأمريكي، وينقل الانطباع أنها حققت انتصارا. ولكن البيت الأبيض لا تثق بحركة طالبان أو قرضاي لهذه المسألة، ويريد الخاصة بها "حذاء على الأرض" بعد رحيل القوة الرئيسية.

وفقا لمادة 18 من نيسان/أبريل في "الفاينانشيال تايمز"، كانت "إدارة أوباما" حتى النية عند التفاوض على اتفاق مع حركة طالبان أن "هدوء إسقاطه شرط مسبق الطالبان بقطع علاقاتها مع تنظيم القاعدة وقبول الدستور الأفغاني قبل إجراء محادثات وجها لوجه." هذه الظروف الآن يتعين تلبيتها "في نهاية المحادثات." وتعترف الولايات المتحدة لا يوجد سوى حوالي 50 من أعضاء القاعدة في أفغانستان هذه الأيام.

(2) المجاورة لباكستان هو أمر أساسي للحفاظ على طالبان تحت السيطرة في أفغانستان كخط لنقل إمدادات الحرب ، هو المصدق عميق بواشنطن، ولكن مطلوب مساعدة باكستان في المنطقة للتوصل إلى اتفاق سلام. لأن إسلام أباد وبالمثل إثارة الولايات المتحدة ولكن تقدر في الإعانات النقدية ويحتاج صديق قوة عظمى كحماية ضد خوفها ربما مبالغ فيه العداء الهندي، العلاقة تظل قابلة للحياة – ولكن الحكومة أوباما تريد القوات الأميركية لتوجيه العملية على أرض الواقع والغارات المحتملة في غرب باكستان.

وهناك تقارير بأن الولايات المتحدة كان المتضرر لاكتشاف بن لادن يختبئ في باكستان لسنوات. ولكن سيظل التعاون والتفاصيل الكاملة قد تكشف لا عن سنوات من أي من الجانبين، رغم أن بعضها ربما يعرف كل شيء عن دور الطرف الآخر في هذه القضية. كما أنها تتعاون التجسس على كلا البلدين وحفظ الأسرار عن بعضها البعض، والنتائج التي تتوصل إليها قد تظل أفضل فيما بينها.

(3) والأهم أن الولايات المتحدة لديها أي رغبة بالانسحاب الكامل من لها موطئ قدم الوحيدة في آسيا الوسطى، المتمركزة عسكريا قريبة إلى ما تعتبر أعدائها الرئيسية اثنين للأسلحة النووية (الصين وروسيا)، ومتقلبة القوتين النوويتين المدعومة من الولايات المتحدة ولكن ليس تماما تحت سيطرتها بأية وسيلة (باكستان والهند). أيضا، هذه الجغرافيا الفجائي هو الموازية له ثروة النفط والغاز الطبيعي غير عادية من حوض بحر قزوين وتتمتع الطاقة الجمهوريات السوفياتية السابقة المسلمة مثل أوزبكستان وتركمانستان. أخيرا، من إيران – ممكنة مستقبلا إمبراطورية جائزة – تقع بين العراق إلى الغرب وأفغانستان إلى الشرق. وتريد الولايات المتحدة بإبقاء القوات المجاورة لأي ظرف طارئ.

موطئ قدم لواشنطن في آسيا الوسطى هو كنز الجغرافية سياسية محتملة، ولا سيما أوباما، مثل بوش أمامه، تسعى إلى منع بكين وموسكو من توسيع نطاق نفوذها في ما هو فعلا بهم الفناء الخلفي، لا من أمريكا.

كلا السابق خصوم الحرب الباردة ندرك من نوايا واشنطن وتحاول عرقلة مناورات الولايات المتحدة من خلال "منظمة شانغهاي للتعاون" الإقليمي، ووسائل أخرى مثل إيماءات بكين دافئة وداعمة الأخيرة تجاه إسلام عن تقديرها. بينما دعمت الصين وروسيا الولايات المتحدة في الحرب في أفغانستان، وكلاهما – ومما لا شك فيه من باكستان، والهند، وكذلك — يعارضون بشدة احتمال طويل الأجل U.S./منظمة حلف شمال الأطلسي الوجود العسكري في المنطقة.

البيت الأبيض قد تم تحريف ذراع حكومة كابول بتوقيع اتفاقية "وضع القوات" السماح للوحدات اﻷمريكية كبيرة نسبيا من جنود القوات الخاصة وعملاء وكالة المخابرات المركزية الأمريكية والمتعاقدين شبه العسكرية، والمدربين العسكريين وغيرها – ربما بين 10000-20000 الاحتلال يصل إلى ست قواعد عسكرية – بالبقاء في أفغانستان بعد انتهاء موعد الانسحاب عام 2014. قد تدعي أوباما الرئيس ثم أن الأفغان وطلبت قوات الأمن لأنفسهم. حتى الآن بإجراء حكومة قرضاي، ولكن الاتفاق في نهاية المطاف من المحتمل.

قد حان أوباما أقرب إلى الاعتراف علنا الجهد السحب الجزئي الذي كان يوم 8 أيار/مايو 60 دقيقة مع تعليق الغامضة التي "لا نحتاج إلى بصمة الأبدي لحجم لدينا الآن."

والمشكلة الرئيسية في الحفاظ على أصغر "بصمة الأبدي" أن حركة طالبان تصر على أن الانسحاب الكامل والتخلي عن جميع القواعد الأمريكية، فضلا عن القوات. وإلا لن يتفقان على الهدنة ما يلزم لتبرير الانسحاب أوباما "الشرفاء". الولايات المتحدة يبدو أن النية عند قصف مواقع الطالبان عسكريا حتى أنها توافق. في نهاية المطاف، قد يسود واشنطن بتقديم الطالبان المزيد من المال والسلطة السياسية والإدارية في الترتيب الجديد. ربما قد تكون القوات أعيدت تسميته "المتعاقدين" ويمكن نقل الولايات المتحدة الأسس إلى كابول، وهو أن تؤجر لهم العودة إلى الأميركيين.

أهمية فلسطين:

قبل الإشارة إلى الضجة التي أثيرت أوباما/نتانياهو في أواخر أيار/مايو، أننا سوف أتطرق إلى السبب في الوضع بين إسرائيل وفلسطين المركزية للولايات المتحدة سياسة الشرق الأوسط ووسط آسيا، والملاحظة السبب في أن الولايات المتحدة تسعى لحل الدولتين للقضية الفلسطينية، والسبب في أن الحكومة الإسرائيلية الحالية لن تذهب على طول.

الولايات المتحدة ومعظم حلفائها الأوربيين يعتبرون إسرائيل هامة "غربية" سياسية و العسكرية وأجهزة الاستخبارات متقدم في منطقة الموارد الاستراتيجية ومتقلبة والآن "غير مستقرة" العالم المأهولة بالسكان بالكامل تقريبا من "المسلمين العرب". أنها لن تسمح لإسرائيل أن يعودوا.

تأثير قوة عظمى لواشنطن أقنع معظم الحكومات العربية لكتم انتقاداتهم لسوء معاملة إسرائيل للفلسطينيين، (سوريا وليبيا كانت استثناءات)، ولكن الجماهير العربية وقد أيدنا دائماً قضية الشعب الفلسطيني والتنديد بإسرائيل والتمكين في أمريكا. والآن بعد أن بدأت هذه الجماهير تتحدث عن نفسها قضية فلسطين أكثر أهمية من أي وقت مضى.

اضطهاد الشعب الفلسطيني هو السبب الرئيسي للمواقف المعادية للولايات المتحدة في جميع أنحاء العالم الإسلامي من نحو 1.4 بليون نسمة، معظمهم في 47 بلدا مع أغلبية من السكان المسلمين. سيزداد هذا الرقم إلى 2 بليون بحلول عام 2030.

في هذا الوقت القتال في خمس دول إسلامية الولايات المتحدة، وتسعى إلى فتن عدة البلدان الغنية بالموارد المركزية الآسيوية المسلمة مع الاحتفاظ الأقمار الصناعية العربية في الشرق الأوسط. وفي الوقت نفسه، يترأس واشنطن اﻻقتصاد المتداعي المثقلة بالديون وقيادتها العالمية آخذة في الانخفاض وارتفاع عدد من البلدان النامية، بالصين، قيادة والسعي إلى إقامة نظام عالمي أكثر إنصافاً من ذلك موضع التنفيذ في نهاية الحرب العالمية الثانية عندما كان نرضخ نصف الكرة الأرضية للقوى الاستعمارية والإمبريالية الكبرى.

ومن الواضح أن شيئا ما لإعطاء – و "حل" للأزمة الفلسطينية بين الدولتين ويبدو أن طريقة أسرع وأرخص لواشنطن للفوز بالنعم جيدة من خمس عدد سكان العالم في وقت عندما تخسر الولايات المتحدة "القيادة" كلاوت.

قسم واسع إلى حد ما للرأي العام في إسرائيل كما يراها دولتين كسبيل للخروج من المأزق الفلسطيني – ولكن البلاد حاليا في أيدي الحكومة حق/أقصى اليمين بزعامة حزب الليكود نتانياهو، المتطرفين حزب إسرائيل بيتنا العنصرية والمعادية للديمقراطية برئاسة افيجدور ليبرمان، وحزب شاس الديني. معظم هؤلاء المتطرفين اليمينيين ستبذل قصارى جهدها لعرقلة التوصل إلى اتفاق مع الفلسطينيين على أمل أن الوقت في شيء-أي شيء-سوف يحدث التي تسمح الضفة الغربية والقدس الشرقية وقطاع غزة سيتم ضمها إلى إسرائيل ذاتها.

الجماعة المتشددة (10 في المائة ولكن السريع المتزايد)، مدعومة بكثير من غيرهم من المواطنين الدينية، التمسك بالمعتقدات الخرافية لاله "أعطى" إسرائيل لليهود والعرب هي المتطفلون الذين ينبغي أن الهجرة في أماكن أخرى. الكثيرون في إسرائيل بيتنا كما نريد العرب على ترك، ولكن لأسباب القومية المتطرفة. الليكود يبدو أقل من المتعصبين ولكن يعتمد على أقصى اليمين في الاحتفاظ بالسلطة.

منذ قدمت حكومة الولايات المتحدة واضح على مدى عقود سوف الدفاع عنها ودعم ودعم دولة إسرائيل تحت كل الظروف، ما هو وراء عناوين الصحف في الأيام الأخيرة حول وجود خلاف حاد بين نتانياهو والرئيس أوباما؟

وبصراحة، خلال زيارته للولايات المتحدة – حيث اجتمع مع أوباما، ألقي كلمة أمام الكونجرس، وألقى خطابا أمام جماعة الضغط الموالية لإسرائيل إيباك-أدلى نتانياهو ال مولايل إلى تحويل الأنظار عن رفض حكومته اتخاذ الخطوات الأساسية المطلوبة لاستئناف المفاوضات مع الفلسطينيين التي ستقوده إلى إقامة دولتين.

وكان "مولايل" أوباما في الدعوة إلى استئناف المحادثات بين الجانبين استناداً إلى الحدود التي كانت قائمة قبل حزيران/يونيه عام 1967 من الحرب مع "متفق تبادل الأراضي."(إسرائيل لا تزال تحتل وتقوم ببناء المستوطنات على الأراضي التي استولت عليها في مخالفة للقانون الدولي.)

وكان "مولايل" أوباما في الدعوة إلى استئناف المحادثات بين الجانبين استناداً إلى الحدود التي كانت قائمة عام 1967 مع "مقايضة الأرض متفق عليها بين الأطراف."

في الواقع، كان هذا الموقف الأمريكي الأساسية لنحو عقدين من الزمن في مناقشات مع إسرائيل والمحادثات بين الجانبين. بشكل عام كانت كلينتون وبوش 2 الإدارات اتفاق. السلطة الفلسطينية في الضفة الغربية ويوافق عليه، والآن حركة حماس في قطاع غزة، وكذلك، كما تفعل الحكومات الإسرائيلية السابقة. عليهم أن يفهموا – كما أوباما حرصت على توضيح لرئيس الوزراء الإسرائيلي، أن "النهج القطاعية متفق عليها بين الأطراف" من الأرض جزءا من اتفاق الحدود النهائية.

وهذا يعني إيجاد أسلوب للإسرائيليين الحصول على تنازلات جزء كبير من الأراضي الفلسطينية حيث أنها بصورة غير مشروعة استقرت 000 500 مواطنيها في الضفة الغربية والقدس الشرقية في مقابل مبادلة بعض أرضه وغيرها. بطبيعة الحال، أن تبادل الأراضي لجعله المحتملة للأجزاء اثنين من الفلسطينيين أن تكون متصلاً، حتى لو كان مجرد ممر ضيق.

وكان "الجبال" سوء المتعمد لنتانياهو أن نتيجة لمحادثات قيل لإسرائيل بالعودة إلى حدود عام 1967، الذي اتهم بالان "لا يمكن تبريره". كل مفقود من بلده التشوه هو ادعاء أن أوباما الآن مشيراً إلى خطر "وجودية" أكثر واحد إلى عدد كبير الإخطار التي تواجه إسرائيل، بل قد يعني ضمناً. إيباك والمؤتمر ركزت على حماية إسرائيل وجينوفليكتينج إلى نتانياهو. نداء حذراً وضعف في أوباما للمحادثات هو لامبالاة، كنتانياهو قد المزمع.

مجلسي النواب والشيوخ-الديمقراطيين والجمهوريين في عرض نادر بيبارتيسانشيب-أعطى رئيس الوزراء الإسرائيلي ترحيبا هائلا زاخرة بعدد كبير أوفيشنز الدائمة. وكان الكونغرس الموالية لإسرائيل أكثر من البيت الأبيض على مدى العقود الماضية. جزء من السبب هو فعالية ملحوظة من جماعات الضغط الموالية لإسرائيل في الحملات الانتخابية. بعض السياسيين مدينون بحياتهم الوظيفية على إيباك، وفقد بعضهم حياتهم الوظيفية عندما تساءلوا علنا حرمة إسرائيل.

وينبع جزء آخر من السلطة السياسية لعشرات الملايين من المسيحيين الإنجيليين والأصوليين الذين لا تقبل نظرية خارق للطبيعة أن يجري الإلهي "أعطى" إسرائيل لليهود فحسب بل نعتقد الخرافات المسيحية أن اليهود يجب أن يكون بحوزة الكامل لإسرائيل (فلسطين) قبل يسوع المسيح سيعود إلى الأرض على "النشوة".

وبصرف النظر عن هذا التصريح حدود عام 1967 في أوباما، كانت جميع تعليقاته قبل وأثناء زيارة نتانياهو لخدمة مصالح ذاتية بينس إلى إسرائيل والتعهد بدعم أميركا. كما يتم عرض عجز المفزع الاعتراف باختلاف بين المظلوم والظالم.

أوباما (1) ورفض دعوة إسرائيل إلى وقف بناء المستوطنات في الأراضي الفلسطينية؛ (2) تم حذفها إشارة إلى مطلب إسرائيل غير المشروعة ضم القدس كافة؛ (3) لا يشير إلى حالة اللاجئين الفلسطينيين؛ (4) أصر على أن السلطة الفلسطينية سحب طلبها للحصول على مجموعة إقامة دولة للمناقشة في الأمم المتحدة في أيلول/سبتمبر، مع فرصة جيدة لموافقة الجمعية العامة (وأن كان فيتو "الأمريكي مجلس الأمن" لا مفر منه سوف يلغي التصويت)؛ (5) يعارض نقل الوحدة بين حركة فتح/السلطة الفلسطينية في الضفة الغربية وحماس في قطاع غزة.

وبالإضافة إلى أوباما القول أن الفلسطينيين يجب أن تعترف فقط بوجود إسرائيل ولكن ينبغي أن تعترف "إسرائيل كدولة يهودية ووطن الشعب اليهودي". في التبادلات الدبلوماسية العادية يكفي الاعتراف المتبادل، دون الجميع منحنية فوق الخلف المتوقع للفلسطينيين.

وفيما يتعلق بوطن ودولة، وهناك أكثر من مليون فلسطيني الذين يعيشون في ما هو الآن إسرائيل منذ عام 1948 ولأجيال عديدة في وقت سابق، بالإضافة إلى اللاجئين الذين الطلب على "حق العودة" وقد عولجت. وهذا الموضوع للمفاوضات وليس من الفصل مسبقاً بتعريف إسرائيل بهذه الطريقة.

سيتم التفاوض على العديد من الطلبات على كلا الجانبين – ولكن أي التزامات تجري بعد، وليس قبل المفاوضات. نقطة أخرى على الاعتراف. يبذل الكثير من الحقيقة أن حماس (وحركة فتح بشكل جيد، ولكن هذا عادة ما لم يرد) لا "الاعتراف" بإسرائيل. ولكن وفقا للقانون الدولي، الاعتراف بين دولتين، ليس بين حزب سياسي ودولة.

حتى عندما يتم هزيمة التحالف حق/أقصى اليمين برئاسة نتانياهو في بضع سنوات قبل المركز حق حزب كاديما، فإنه سيكون من الأسهل إلى حد ما لكن سوف لا يزال تقريبي جداً للفلسطينيين. اليسار السياسي صغير جداً. ولا يوجد أي مركز قوة أو حزب الوسط الأيسر (وأن كان "حزب" يمين الوسط الضعيفة، التي ستنضم إلى الائتلاف الحاكم الجديد، في بعض الأحيان يفكر نفسها كوسط اليسار)، وسيكون كاديما إلى تقديم تنازلات لشركائها في التحالف، ثم إلى قوي اليمين/الأقصى اليمين في البرلمان، ثم إلى المستوطنين والرجعيين.

برئاسة كاديما، فرع من حزب الليكود السابقة مقايضة وزيرة الخارجية تسيبي ليفني الذي يدعو إلى إجراء مفاوضات مع السلطة الفلسطينية، بما في ذلك الأراضي، مما يؤدي إلى إقامة دولة فلسطينية. ولكن أوباما وليفني بصورة واضحة في الماضي أن الدولة أنها تتوخى للفلسطينيين سيكون ضعيفا للغاية، تعتمد على المحافظ من البلدان العربية والولايات المتحدة، وقد لا يكون حتى يسمح لقوات الدفاع الخاصة بها.

الآن، حتى أن العقبة ويبدو أن مسافة طويلة الطريق مشابهة لما عقبة بالطبع، ولكن الشعب الفلسطيني قد أثبتت أن تكون ثابتة للغاية من المخاطر الكبيرة، ومهما كان هدفها النهائي في كفاح القادمة فقط قد تحصل هناك.

للمقال المكون من ثلاثة أجزاء عن "الولايات المتحدة-منظمة حلف شمال الأطلسي الحرب ضد ليبيا،" انظر "النشرة الناشط" في 9 نيسان/أبريل 2011 http://activistnewsletter.blogspot.com/