لماذا لا تعتبر القنبلة النووية الايرانية نهاية العالم "رؤية غربية"

 

Why an Iranian Nuclear Bomb Is Not the End of the World

موجز:

المناقشة التي جرت في واشنطن حول البرنامج النووي الإيراني قد فقدت كل شعور نسبة. وسيكون إيران المسلحة نوويا تهديدا، بل إلى حد كبير للنظام في طهران.

بروسيدا فرانك هو "زميل الاستخبارات الوطنية" في مجلس العلاقات الخارجية.

الحكم بأن: إيران المسلحة بأسلحة نووية ستكون كارثة بالنسبة لمنطقة الشرق الأوسط والعالم.

في الشهر الماضي، وصف الرئيس باراك أوباما هذا الاحتمال على أنه  "زعزعة استقرار عميقة" و "خطير جداً". اتفق رئيس الأركان المشتركة، الأدميرال مايكل مولن، محتج أمام "لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ" بأن إيران نووية من شأنه أن يولد "جيران يشعرون بأنهم مكشوفون ، ومن ثم [سوف]  يسارعوا لتطوير أو شراء تلك القدرة لأنفسهم".

هذا الرأي ليس بجديد ومع ذلك: خطاب إدارة أوباما مطابق تقريبا لإدارة بوش. محترفي داخل حكومة الولايات المتحدة، بين حلفاء الولايات المتحدة، وفي جميع أنحاء المجتمع عدم الانتشار القول أن طبيعة يهودي مسيحي "الجمهورية الإسلامية" والخطب الاستفزازية الغاية النابعة من رئيسة الحالي، محمود أحمدي نجاد، أن إيران للحصول على قدرات نووية أيضا خطرا للتغاضي عن.

وبالإضافة إلى ذلك، فإن إيران لديها سجل طويل لمساعدة الجماعات الإرهابية وحتى استخدام لهم القيام العطاءات-أبرزها حزب الله في لبنان-مما آثار المخاوف حول الدعم طهران قد توفر هذه الجماعات بعد الحصول على قدرة أسلحة.

مصدر قلق يكررها نهائي هو إمكانية أن إيران قد تشعر جرأة بحوزته قنبلة. تذهب هذه الحجة إيران نووية، وسوف تغيير ميزان القوى في المنطقة والسماح لها بزيادة الدعم الذي يقدمه التدريب والمواد لحماس وحزب الله ومختلف الميليشيات في العراق. يخشى البعض من إيران بل سيسعى إلى تعزيز الجماعات الشيعية في البحرين والمملكة العربية السعودية.

أنه سيكون من غير المسؤول أن تكون مبالي حول التشعبات إيران النووية. ومع ذلك، تاريخ القرن العشرين، الحرف والقيود للأسلحة النووية، وسلوك النظام الإيراني ينبغي تهدئة المخاوف بأن قنبلة اﻹيرانية بلا شك، في عبارة الأميرال مولن، عواقب "المأساوية وجذرية".

ومنذ قدوم العصر النووي، يخشى العلماء والأكاديميين والناشطين السياسيين سيثبت أن انتشار الأسلحة النووية لا يمكن وقفها. أصداء الخطاب يسمع المرء اليوم بخصوص رد الفعل المحتمل لدول الشرق الأوسط لإيران نووية الشواغل طرح الخبراء عند الاتحاد السوفياتي والصين وفرنسا حتى حصلت على القنبلة. حتى الآن تصورات أسوأ الحالات نادراً ما جاء لتمرير-ألمانيا واليابان، على سبيل المثال، ظلت لأن رغم التوقعات-وليس هناك سبب للشك في أن الشرق الأوسط سوف مقاومة هذا الاتجاه التاريخي.

محللون قلقون بشكل خاص إزاء ردود فعل البلدان مثل مصر والمملكة العربية السعودية لبرنامج النووي إيراني. ما يبدو أن ننسى حاليا أن العالم العربي كان يعيش مع جاره نووية، إسرائيل دولة ضد أي العربية العديد من البلدان خاضت حروب، وما زالت تعترف. ومع ذلك، كان العالم العربي غير قادرة أو غير مستعدة للرد بالمثل. قدرة نووية اﻹيرانية لن يهدد هذه الدول أكثر، أو حتى قدر سلاح إسرائيلي. ومن حيث المكانة والنفوذ، ينبغي أن تكون قنبلة فارسية أي أكثر أهمية لهذه الدول من واحدة يهودية.

وعلاوة على ذلك، تطوير سلاح نووي ليست بهذه البساطة التقليب رمز تبديل. ليبيا أنفقت نحو عقدين في محاولة للحصول على سلاح نووي قبل التخلي عن برنامجها في عام 2003. التكنولوجيا لم تكن دعوى قوية في المنطقة، وحتى مع الرسومات المقدمة عبد القدير خان أجهزة الطرد المركزي متاحة بسهولة، سيكون من الغباء أن يتوقع سلسلة نجاحات النووية في المستقبل القريب.

هي أيضا مبالغ فيه المخاوف من أن إيران تعتزم فعلا في استخدام الأسلحة النووية في محاولة لنشر ثورتها الإسلامية أو لدعم زميل المسلمين في فلسطين. النخبة الحاكمة في إيران فقط كما منشغلة بالذات أي نظام آخر. فهم القادة في طهران أن إسرائيل سترد بهجوم نووي-أو تهديد حقيقي واحد-مع مدمرة القوة. بمعظم وسائل الإعلام الحسابات، على إسرائيل يزيد من 200 الأسلحة النووية يمكن نشرها عن طريق الطائرات والصواريخ البالستية، والغواصة، ضمان أن القدرة على الاستجابة بسرعة وحزم لأي استفزاز إيراني. تهديد موثوق بها باستخدام قنبلة نووية سيعني نهاية إيران قضت ثيوكراتيكالي نظراً لقدرة وقائية الهائلة لإسرائيل.

غلو في أحمدي نجاد جانبا، نشاطات إيران في التعليق العام الماضية والحديثة عن علماء توحي بأن إيران أن المخاطر التي تواجه مثل هذا رد مدمر. السياسة الخارجية الإيرانية المجازفة إلى حد ما منذ وفاة "أية الله روح الله الخميني" في عام 1989. خليفة الخميني كالزعيم الأعلى "أية الله على خامنئي"، الفلفل أحاديثه مع الإدانة المعتادة للولايات المتحدة وإسرائيل، ولكن كما شدد على أن "الإسلام يدين المذبحة التي تعرض لها الشعب الأعزل، عما إذا كان مسلم أو مسيحي أو غيرهم، في أي مكان ومن أي وسيلة." قد تكون آمنة لإبرام أن أقل اهتماما بمصير "الآخرين"، ولكن فإنه بطبيعة الحال، وهي حقيقة أن هجوم نووي ضد إسرائيل من شأنه أن يقتل الآلاف، أن لم يكن عشرات الآلاف من المسلمين.

احتمال اتخاذ قرار بإعطاء المواد النووية حزب الله إيران بعيد جداً، كما أنه من الصعب التفكير في سيناريو التي ستستفيد إيران من عميل إرهابية تمتلك قنبلة. وخلافا صواريخ كاتيوشا لحزب الله، هي قصور في الأسلحة النووية أجهزة السفر أقل من عشرة أميال، ونادراً ما يقتل أحداً. بالتأكيد أن على إسرائيل أن تعرف أين بالانتقام إذا لوح حزب الله سلاح نووي، وطهران سيكون المتهورة للتنازل عن السيطرة على هذه الأصول قصب السبق إلى حليف مثل حزب الله، وبالتالي ربط مصيره بصنع القرار في تلك المجموعة.

قلقه أشد القلق فيما يتعلق بقدرة نووية اﻹيرانية أن الأسلحة النووية سوف تعطي أنه مطلق الحرية تحقيق طموحاتها الإقليمية، سواء أخذ دوراً مهيمناً أكثر في العراق السياسة الداخلية أو زيادة الدعم المادي واللوجستي لمجموعات مثل حزب الله. ولكن لن تغير سلاح نووي حساب إيران الأساسية ما فإنه يمكن سحب قبالة دون تكبد استجابة غير مقبول. قدرة نووية خام لا يستبعد بالضرورة أما الولايات المتحدة أو إسرائيل من الرد على فعل إيراني للعدوان-وإيران سيكون الأكثر أن يخسر من أزمة المتصاعد.

في الواقع، متى عرفت إيران للقنبلة، سيصبح من الضروري للنظام لتجنب الأعمال التي يمكن أن تؤدي إلى تصعيد. إذا كان أي شيء، قد تجد إيران امتلاك سلاح نووي فعلا يقلل من الخيارات المتاحة في منطقة الشرق الأوسط وقوات لها أن تعمل بقدر أكبر من ضبط النفس. إجراءات ضد سلطات عليا في الماضي قد قد تم اعتبار المخرشات بسيطة مثل أسينتينج لإطلاق الكاتيوشا ضد إسرائيل وتوفير المتفجرات البدائية للمجموعات تتحدى القوات الأمريكية في العراق وأفغانستان-فجأة أن تبدو، حتى مع قدرة نووية محدودة، تنذر بالسوء أكثر بكثير وتقريبا دعوة استجابة ساحقة.

هذا، ثم، يطرح السؤال التالي: "إيران إذا" لا تنوي استخدام سلاح نووي، إذا كان النظام لن تتخلى ابدأ قنبلة إلى جماعة إرهابية، وإذا كانت قدرة نووية لن يوفر الغطاء إيران لتحقيق مصالحها أكثر عدوانية، لماذا هي الملالي تحدي الغرب ودائمة الجزاءات للحصول على إحدى؟

قد تشعر إيران أن سلاح نووي، مع كل من المخاطر الكامنة، يستبعد على الأقل أي حديث خطير لتغيير النظام. وقد عرض بعض العناصر المتشددة داخل إيران أسلحة صغيرة قدرة اللازمة لمنع واشنطن من النظر في أي عملية ترمي إلى الإطاحة بالنظام. وقال أن، ليس من الواضح تماما أن النظام يسعى سلاح فعلية. تخصيب اليورانيوم للوقود محطات الطاقة النووية التي لم تكن موجودة بعد قد لا معنى اقتصاديا أو غير ذلك، ولكن أن لم توقف البلدان التي تبدو منطقية من اتخاذ قرارات مماثلة في الماضي. وعلاوة على ذلك، قد تكون إيران المحتوى وقف إنتاج سلاح فعلية وتسوية لقدرة كامنة. وقد يعتقد النظام القدرة على إنتاج المواد الانشطارية لوحدها ما يكفي من رادع، جعل الألم وكلفة إنتاج قنبلة فعلية لا داعي لها. وكما لوحظ أعلاه، أظهرت واضعي السياسات الأمريكية لا يتردد في إعطاء الانطباع بأن إيران نووية ستغير المنطقة لا رجعة فيه. بالتأكيد لم تفقد على إيران أن محادثات واشنطن كما لو أنها فعلا قد تم تردعها بلد لم تفعل شيئا أكثر من تخصيب كمية صغيرة من قذائف اليورانيوم وإطلاق تستطيع ضرب الولايات المتحدة إلا بعد اصطياد تيلويند 4000 ميل في الساعة.

هذا لا يعني أن إيران المسلحة نوويا لا تشكل أي تهديد للمنطقة أو العالم. نجح الردع للوهلة الأولى في القرن الماضي، ولكن طهران يمكن أن تخطيء واتخاذ الإجراءات التي تدعو الاستباق، تسبب الدمار لسكانها. المجموعات مع جداول أعمال متباينة في إيران يمكن أن تنجح في توفير التكنولوجيا النووية إلى جماعة إرهابية لأسباب مالية أو الإيديولوجي؛ إيران، شأنها شأن كل دولة أخرى في العالم، أبعد ما تكون عن الأحادية. وبهذا المعني، أن المجتمع الدولي يعارض إيران الذهاب النووية كما ينبغي لها أن أي بلد آخر القيام بذلك.

ولكن فحوى مناقشة اليوم قد فقدت كل شعور نسبة. إيران المسلحة نوويا سيزيد من المخاطر، ولكن من المفارقات من المدنيين الإيرانيين وقادة "الجمهورية الإسلامية" الذين سوف يتحملون العبء الأكبر من ذلك.